不同院前病亡中量表的评估比较

目前所在薨当中领域，减少重组民间组织改型纤溶酶原激活剂rtPA的用于以及缩短晕倒到疗程的等待时间，均与薨当中预后的改善具体。然而，由于等待时间受限，护理人员与急诊医疗技术人员（EMTs），无法对急诊病人完成详细的检验。因此只能通过设计乙改型肝炎试验，从而在最短等待时间内核对潜在薨当中。

来自纽约一个州立新大学一个州南部医学当中心的Brandler博士及其上司，系统性彻底改变与审计了有所不同院所薨当中智力测验的准确性；旨在核对出新最优异的提议。研究结果发表文章在6 月17日的Neurology新闻周刊上。本次研究一共参考资料了254篇MEDLINE数据库内的短文，以及66篇EMBASE数据库内、32篇CINAHL Plus数据库内的短文。

其当中，一共8项研究符合标准我们的纳入准则，实际之外：费城院所薨当中智力测验(CPSS)、达拉斯院所薨当中乙改型肝炎 (LAPSS)、惠灵顿送医急救车薨当中乙改型肝炎智力测验（MASS）、 医学院所薨当中审计代码 (Med PACS)、安大略省院所薨当中乙改型肝炎工具(OPSS)、急诊室薨当中识别(ROSIER)、面-臂-句法测试者 (FAST)。

研究发现，尽管LAPSS的准确性优于CPSS，但这两者在轴对称的人脑工作特点直线（ROC直线）上的置信区间相分开。另外OPSS与LAPSS完全相同，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体工作特点较差。

有所不同院所薨当中智力测验的准确性有所不同，并且急性薨当中的漏诊率达30%。而这种不一致性可看做：样本大小的关联、薨当中智力测验培训上的分野、以及提供的教育准则有所不同。尽管LAPSS的工作特点变得优秀，但是对归纳图形完成昏暗比较，推断LAPSS与CPSS的临床技能相似。

表一：有所不同院所薨当中智力测验的比较

审计

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

荣膺准则（病世界史）

成年>45岁

_

√

√

_

_

_

_

脑瘤

_

√

(无脑瘤世界史)

√

(无脑瘤世界史)

√

(无脑瘤世界史)

√

(中风时无脑瘤复发)

√

(中风时无脑瘤复发)

_

病童中风前所未坐轮椅/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

血糖

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

中风整整

_

√（≤25星期）

_

√（≤25星期）

√（

_

_

格拉斯哥昏迷打分法

_

_

_

_

√

_

_

送医急救医疗服务到达时副作用仍起因

_

_

_

_

√

_

_

加拿大检伤归入系统水平 ≥ 2/修正肺部、呼吸、循环问题

_

_

_

_

√

_

_

不是忧郁症或姑息疗程的病童

_

_

_

_

√

_

_

排除病童晕眩

_

_

_

_

_

√

_

合格

臀部下垂

√

√

√

√

√

√

√

下肢无力

√

√

√

√

√

√

√

下肢无力

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

句法障碍

√

_

√

√

√

√

√

全方位

_

_

_

_

_

√

_

详细信息复用地址

撰稿人： neuro207