左乙拉西坦治疗老年人局灶性癫痫安全有效

帕金森氏症病人理解机能易受多种因素的不良影响，比如帕金森氏症频繁头痛、头痛时间延长以及抗帕金森氏症药剂（AED）过敏等。学龄前帕金森氏症病人其骨骼肌悄悄成年期里，更容易受到 AED 方面理解机能损害的影响。既往有关左乙拉西坦疗法的深入研究显示其对帕金森氏症病人或较长时间许多人的理解机能无毒害影响，但尚很难深入研究系统性评估其用于学龄前帕金森氏症病人里的及其对脑部认知科学机能的影响。

为此，来自韩国 Severance 医学院帕金森氏症深入研究里心的 Kang 博士等进行时了一项深入研究，目的前瞻性评估局灶性帕金森氏症新生儿单药用到左乙拉西坦（LVT）和卡马西平（CBZ）相比的、可靠度以及对脑部认知科学方面的影响，该深入研究刊登于全面性的 Neurology 杂志。

该深入研究是一项多里心、平行分组成员、开放性深入研究，总计筛选了 135 实有新生儿（4-16 岁），入组成员了 121 实有新生儿，将其随机资源分配至 LVT 疗法组成员或 CBZ 疗法组成员。该深入研究的主要终点是在疗法 52 都将，随访全过程里的一系列脑部理解、行为以及情绪机能测试举例来说。同时也就会分析药剂疗法的和可靠度举例来说。

121 实有新生儿里 57 实有新生儿不能接受 LVT 疗法，64 实有不能接受 CBZ 疗法；深入研究终止时，81 实有新生儿（41 实有不能接受 LVT 疗法，40 实有不能接受 CBZ 疗法）启动了最后一次看护。最近两组成员病人的脑部认知科学评估结果很难总体的差别，除了学龄前焦虑症受试者分数。在学龄前焦虑症受试者分数上，LVT 组成员新生儿恶化了 1.97 分，而 CBZ 组成员新生儿改善了 1.43 分，两组成员差别具有总体统计学意义。

该深入研究结论视为，LVT 或 CBZ 疗法均很难对学龄前病人的脑部心理机能产生总体不良影响。对于局灶性帕金森氏症新生儿，两种药剂作为单药疗法均具有同等的可靠度和有效性。该深入研究为学龄前局灶性帕金森氏症病人转用 LVT 和 CBZ 疗法提供了 II 类证据。

察看信源地址

编辑： 刘卓